随着“平安城市”的建设，行业化应用开发已成为现阶段安防产业的主流趋势，“根据不同行业的需求特点，有针对性地开发相应的产品与解决方案”是行业化应用最大的特点。
现阶段，安防行业中的许多企业都在针对不同行业进行定制化开发，其中的确会出现一些重复性开发与异构的问题，尤其是各厂商在自身资源有限的情况下，是否有能力从设备底层到具体应用软件各层面都能很好的顾及，这一点很难保证。很可能的结果就是大部分的行业化定制都停留在较低的水平，例如更多的是以不同的手段来实现同样的用户需求，这只是实现手段的差异化，而并非应用的差异化。
而要实现这种需求，就必须在标准化的基础上，依托大的公用底层软件平台，让规模较小的安防企业能够集中精力，围绕着行业用户的实际需求进行更为深入的定制化开发，从而实现应用上的“百花齐放”。为此，H3C还推出了相应IMOS平台作为实际支撑。
同时，H3C还将这一理念引伸到了整个安防行业。尽管视频监控只是安防行业的一部分，但H3C指出，其他安防业务也已经朝着“大联网“的方向发展。而标准化同样是其中最为关键的因素。在这一点上，H3C认为可以更多地借用”、SIP等传统IT领域的既有标准，来帮助整个安防行业加速标准化的进程。
新时代的来临
伴随着前一阶段“平安城市”建设工程的开展，目前国内大规模的安防基础建设工作已基本完成，一个新的历史阶段即将开始，这就是——监控大联网。这种联网不仅指的是设备的联网，还牵扯到业务的部署、管理的联网，以及各种后期维护和运营联网等多个方面。它包括：如何解决互联互通的问题，以及应用的部署要如何跨多个子网或多个品牌的互联互通。
可以说，监控联网的概念已经从平安城市的范畴延伸到了更加多的行业。我们认为不仅仅是视频监控，将来包括门禁，报警和其他安防业务，都会朝着这种大联网的方向发展。就像IBM一直强调的“智慧地球”的概念以及现在人们常常提到的“物联网”的概念，安防即将成为“物联网”下一个很重要的“阵地”。
然而，实际工作中，要真正实现监控大联网并不那么简单。例如，某省要建一个全省联网的平台，就要考虑以下问题：第一，能够找到所有平台和产品的厂家，以及他们的研发人员(包括最早开发源代码的人员)，且他们要能够配合互联互通的开发调试;第二，所有供应商的建设时间和决策部门。方式都不同，需要逐一做沟通。实际上，从采购模式、技术选择、互联互通的可行性方面，这些都基本上是不可能的，而且对于某一个建设厂家来讲，这种工作的复杂度和挑战性都是巨大的。
但是如果换一个角度，从IT业或者通信业的角度来看同样一个命题，就很简单了，因为同样的事情在IT和通信行业十年前都已经历过。通信和IT行业多年的经验和积累，包括网络操作系统层面和存储技术，可以很自然地衍伸到安防领域。
正因如此，我们非常有信心、有把握地面对新时期的这项工作任务——监控大联网。H3C从开始进入安防产业的一刻起，就把自己定位为IP监控的解决方案领导者，从始至终我们坚持走自己的道路，没有任何动摇，一直坚持这种大联网、行业专网、集中存储的方案，即使是在面对传统的模拟方案和数模结合方案的冲击和竞争之下，H3C也没有向现实做出任何妥协，其实，做产品就和做人一样，最重要的是做自己，这也是H3C经过认真思考后所选择的道路。
行业化应用需求
当前，另一个产业特征，则是行业化解决方案的开发应用。行业化应用和安防大联网(或者是监控大联网)之间是怎样的关系，这里面有一个非常关键的逻辑联接。我们认为，安防行业的行业化呼唤或者是需求的爆发，是促进和推动大联网的一个非常重要的推手。
由于应用的分散性，过去的安防应用实际上还谈不上行业化的问题。因此，要想实现行业化的归一，第一步要做的恰恰就是标准化。底层的平台以及和硬件相关的一些构件如果不足够标准化，就不能够联网，不能够联网就没有行业化的应用概念。安防行业现在走到了行业化应用的路口，其实恰恰反过来印证着对标准化和联网的需求是非常迫切的，因为这两方面是相关的。
在过去的两三年时间里，正是从“平安城市”的工程建设过程中，大家才开始从真正意义上体会到了大系统级的联网监控方案在应用上、管理上和未来发展上，带来了怎样的价值。过去大家可能只是停留在宏观层面上来进行探讨，但是平安城市”项目实际上已经真正实现了这种模式，成为一种行业的样板工程。如今越来越多的行业，包括能源、电力。交通、金融这样一些大的主流行业，都已经在往这—方向迈进，监控大联网——不只是针对“平安城市”建设项目而言，其实这个口号是针对更多不同行业的应用需求。
如果说有一天视频监控这个行业，或者是对于“平安城市”工程这种特定的应用环境，能够达到类似于今天网络或者是服务器存储这样的高度标准化。构件化和平台化的系统架构，才是产业发展趋近成熟的标志。现在的“平安城市”工程应用已经走在前面了，我们认为其他的行业也会快速跟上，这也是在未来几年内产业需要重点解决和关注的命题。
H3C提出的IMOS操作系统平台的概念，恰恰是开启安防行业化之门的一把钥匙，其从底层抽象和平台框架做起，只有这样上面的应用才能够向行业化的纵深方向发展，也只有在同样一个架构上才能够更方便的实现行业化开发应用，所以这就是行业化应用和安防大联网之间内在的逻辑关系。
标准化势在必行
要实现安防大联网，就不得不谈到标准的话题。由于历史形成的原因，过去，安防行业习惯被称为CCTV，即闭路电视监控行业，指的是主要针对的是单——个用户体。而现在的变革是要在用户之间组网了，CCTV正在向“OCTV(Opened—clrcuitTelevision)”过渡，用户组网的时候就必须挑选更为专业的供应商，同时也需要统一的标准来做支撑。
当然，任何标准和技术的执行都需要伴随一定的资金投入，ICT行业的高度标准化，就是因为运营商的大规模统一采购加速了标准进程。而目前安防产业的方式是，虽然有几个行业标准制定部门，但市场采购部门众多。而互联网的标准化走的是另外一条路：一方面是顺应需求变化、自我发展完善的过程，另一方面是主流厂商共同推动，营造的过程，最后的结果是我们看到今天的互联网，以及存在于它背后的、不断发展的庞大的IP产业链。
由此借鉴，在安防领域，技术标准化。行业需求标准化相结合，才能推动行业标准化进程。一定要有大厂家的跟进，促进其成为主流，而不能把希望寄托于国家标准作为先导、打通标准化的各个环节，因为安防行业的状态不具备这样的支撑条件。
过去几年，标准化在安防行业热不起来，是行业需求还没到这个“拐点”，而我们认为2009年。2010年正好是这个“拐点”产生的时间，伴随着需求变化，标准化在未来几年会成为安防行业的主旋律。在这个阶段，国家相关机构的标准制定工作、包括厂商联盟之类的标准工作若能交叉配合，快速跟进，则会是安防行业未来十年最好的助推器。
但有一点很清晰，就是我们坚持认为IP作为目前整个世界通行度最高，标准化程度最高的协议，一定会在任何一个产业标准化的进程中大有作为。IP打通了底层，在不同设备，不同构件之间相互连接和通讯的过程中一定会起大作用。所有的事实也都在印证着这一点。不管是基于IP的编码器、解码器也好，甚至是越来越多的IP摄像机也好，其实殊途同归，都是将IP协议通过标准化的过程，引入到安防的视频监控前端里面，其实这就带来了一个视频监控的标准化过程，这是很自然的，不是某一个厂家推动的。另外，标准化的第二个方面就是上层管理协议的标准化。在过去的安防领域里面，可能更像是面向一个具体的对象，一个厂家可能全权负责，而不考虑和其他人的联接，但是在今天，在这种联网的大趋势下，一定是要跨空间或者地理地来进行互联互通的，所以这里面管理协议的要求也是标准化的重要对象。我们认为，未来的几年，标准化将成为安防行业迈向新台阶的一个最重要的主题，从过去非联网的分散状态，迈向安防大联网的系统状态，各个层面具体的技术将如何确立标准，都会在演化的过程中，像物竞天择。适者生存一样，自然而然地演进出最终的结果。
