信息和互联网技术，尤其是传统安防产业的数字化、网络化、智能化和集成平台化，给技术、产品和应用方面带来了巨大变革。与此同时，网络视频监控市场与应用快速发展，需求日益旺盛，形成厂商和用户千军万马进军安防市场的局面。预计到2010年，将形成5000亿元的市场规模。
但随着技术的转变，应用和产业的逐步扩大，问题也随之而来。
标准缺位
“首先，标准的统一是最让人头痛的问题。”安防标准化委员会专家陈龙一语中的。他指出，网络视频监控一般包括前端、传输和后台存储管理等三部分，各个部分的产品和应用应该有统一的标准和规范。
然而，由于历史原因，早在视频监控还处在传统安防概念的时代，国际标准、国家标准、行业标准、自有标准就混行于世，各厂商难以从一而终。时至如今，标准的混乱局面大有愈演愈烈之势。为了抢到“先机”，几乎每个有技术实力的厂商都提供自己的“标准”接口。
“现在还没有统一的标准，还是各个厂家自己做。”索尼中国专业系统集团B2B营销及市场开发部产品市场科产品经理文军感言，由于索尼产品使用面比较广，为了通用，索尼在自己设计标准的同时，只好利用接口兼容各项国际标准。
在标准尚未统一的情况下，厂商只得努力做到兼容。蓝色星际视频网络事业部总经理陈岩峰说: “最新推出的安防解决方案都将兼容标准H.263、MPEG4，同时也兼容中国标准AVS，同时将详细说明产品接口。”
可是，在复杂的监控行业做到全兼容并非易事，标准冲突在所难免。
由于标准互不兼容造成各部分接口无法对接，这已经成为监控工程建设中经常要面对的技术难题，甚至会导致整个工程陷于停滞。
为解决标准缺位的尴尬，我国的相关标准与政策正在制订中。据陈龙介绍，政府部门和安防协会在加紧制定一系列标准，尤其是在2007年，是出台标准最多的一年。但专家认为，标准的制定仍然存在滞后的问题，而且在实际项目应用中，有些用户对于网络视频监控各部分采用分开招标，即使使用国际标准或中国标准，也不尽相同。
有专家称，标准的迟迟缺位，除了安防标准委员会本身的工作滞后外，主要还与各个地方盲目建设、各自为政有很大关系。
“谁有钱谁建设，谁就说了算”。专家对目前的混乱局面很是担忧，“盲目上项目，有标准就参考，没标准就把用户的意愿作为标准，建好了才发现不能互联互通，应用还会出现很多问题，这是巨大的浪费”。
可喜的是，现在一些大城市已经建立了地方标准，例如在北京和重庆，从市局到分局，分局到派出所，控制办法都有详细规定。因为完全依靠标准，北京市各个区县都按照这个标准去建设，在北京市所有视频信息的接口都能够共享。
