点击图片查看原图
SR-808非可视对讲系列专为中小型小区设计，可视与非可视兼容性强，非可视入户线二线无极性，可由用户自行接线，用户线短路不影响整个系统，容易扩充，更灵活。采用楼层保护器来做隔离，用户线短路不影响整个系统，万能编码，适合所有楼宇的房号。主机通话电路采用声控免提专用集成电路，通话声音清晰洪亮，不易啸叫。
非可视楼宇对讲产品系统优点
1质量稳定可靠
2性价比高
3工程造价低
4 施工费用少
5有隔离保护
6 维护少
那么该选哪种非可视楼宇对讲产品呢！本人觉得选两线制非可视楼宇 讲比较合适，此系统有一下特点：
1 功能完善、成熟、可靠
两线制非可视早也能联网、高层、大容量、紧急呼叫等功能了。有些厂家能达到9999个单元每单元2000户大型联网功能；在线能满足的情况下（主线最粗1.0最细0.3线径）目前不受楼高线制，因为对讲不需传输那么多信号和实现那么复杂的功能，还有就是成本因数。
2 性价比高两线制系统分机是在层间平台（也叫解码器）上解码，多限制分机在分机上解码；一般两线制的层间平台都是一个带4台分机，简单的说4台分机分摊一个解码器的成本；反之多线制分机可以说是一台分机一个解码器了，分机那种成本高那种成本低一比就知道了，一般正常情况下多线分机要比两线制分机高一倍左右。即使把层间平台的价摊上，多线制分机也要比两线制分机成本高三分之一以上。
1质量稳定可靠
2性价比高
3工程造价低
4 施工费用少
5有隔离保护
6 维护少
那么该选哪种非可视楼宇对讲产品呢！本人觉得选两线制非可视楼宇 讲比较合适，此系统有一下特点：
1 功能完善、成熟、可靠
两线制非可视早也能联网、高层、大容量、紧急呼叫等功能了。有些厂家能达到9999个单元每单元2000户大型联网功能；在线能满足的情况下（主线最粗1.0最细0.3线径）目前不受楼高线制，因为对讲不需传输那么多信号和实现那么复杂的功能，还有就是成本因数。
2 性价比高两线制系统分机是在层间平台（也叫解码器）上解码，多限制分机在分机上解码；一般两线制的层间平台都是一个带4台分机，简单的说4台分机分摊一个解码器的成本；反之多线制分机可以说是一台分机一个解码器了，分机那种成本高那种成本低一比就知道了，一般正常情况下多线分机要比两线制分机高一倍左右。即使把层间平台的价摊上，多线制分机也要比两线制分机成本高三分之一以上。
3 工程造价低
大家知道楼宇对讲用线主要分机线（入户线）的量最大，单元主线和连网线的用量较少，而且单元主线和连网线在多限线制系统和两线制系统中市面上主流厂家的用量都差不多，在这里不做比较。一般多线制系统的入户线都是4芯或4芯以上，而且多限制分机需要提供电源，这样多线制的入户线要求相对较高，两线制分机不需要提供电源，所以对线的要求比较低，在距离不超过15米可用电话线代替。这样多线制与两线制系统在入户线相比较时可以省几元到十几元的线材成本。另外就是由于多线制每台分机都需要供电，而两线制分机只给层间平台供电，所以相对来说多线制系统比两线制系统对电源的需求多，成本也就相对多点了。还有在线多时对线管或线槽的大小和施工难度都有很大的影响。
4 施工简单
我们知道一个人工作的量与所做的事情复杂程度成正比。在两线制不分极性时，每台分机平均接头不但少而且还简单；在接多线制分机时，每台分机线接头不但多而且要区分极性相对复杂，这样一个工程下来总的工时有很大差别，而且对工人的要求熟练程度也不一样，熟练的工人工价也不一样吧。我们知道多线制分机在分机上编码，从而决定每台分机都需编码；这样有两种选择，要么叫工人打开每个分机盒把每台分机编号吗贴上标签，交代物管注意每台不要搞错，要么把此项工作交给物管去做，我想这会比较麻烦的事情。而两线制分机可以在调试时把每户的入户分机线在主机上编上房号（注意此工作一定要全面，杜绝漏掉一户），每户分机线接上分机即可正常使用，把分机房号全部在主机上设置好，相对于在每台分机上编码来说也要省一点工时的哟。
5 能完全户户隔离
两线制的平台大家都知道作用是解码和户户隔离，所以成熟的两线制系统问题相对较小；多线制不能户户隔离保护，在加保护器时一般也不能做到完全户户隔离保护，而且多线制之前成本就比两线制成本高了，如果再加保护器的话那成本更高了。
6 维护少
我们知道，任何工程都要维护，只是多少的罢了。前面分析多线制系统分机在分机上编房号和不能户户隔离，还有就是由于是多芯线要分极性不能乱接，所以维护起来相对较多，两线制由于有两芯线不分极性、每根分机线也设好房号、分机不用设码通用，分机接上即可使用等因数；所以分机可完全交给业主去安装和接线，但注意要与物管沟通好，这样特别是在异地工程时最能感到省事省时
总的说两线制相对性价比高、维护少，相比较平均每户要少几十元成本吧。当然两线制也还有一些不足之处，比如由于为降低成本，分机做的简单从而功能相对多线制还简单较少：如不能带多种防区，也不能区分防区，更不能撤防设防；不能在分机上设密码，每户分机开锁密码只能在主机上设，不能信息发布等功能不足之处。但鄙人觉得非可视对讲不管那种产品主要功能不就是叫、通话、开锁（包挂密码开锁）、呼叫保安这几种功能吧了，只要能满足这几种功能，一般的非可视小区也能满足，最主要的是要稳定可靠，功能多了反而不适用增加成本增加维护量罢了。当然不管哪种系统都有质量好坏之分，相同技术在不同厂家所生产出来的产品质量也不一样，在选产品时最好是以样板工程做重要评价因数。
大家知道楼宇对讲用线主要分机线（入户线）的量最大，单元主线和连网线的用量较少，而且单元主线和连网线在多限线制系统和两线制系统中市面上主流厂家的用量都差不多，在这里不做比较。一般多线制系统的入户线都是4芯或4芯以上，而且多限制分机需要提供电源，这样多线制的入户线要求相对较高，两线制分机不需要提供电源，所以对线的要求比较低，在距离不超过15米可用电话线代替。这样多线制与两线制系统在入户线相比较时可以省几元到十几元的线材成本。另外就是由于多线制每台分机都需要供电，而两线制分机只给层间平台供电，所以相对来说多线制系统比两线制系统对电源的需求多，成本也就相对多点了。还有在线多时对线管或线槽的大小和施工难度都有很大的影响。
4 施工简单
我们知道一个人工作的量与所做的事情复杂程度成正比。在两线制不分极性时，每台分机平均接头不但少而且还简单；在接多线制分机时，每台分机线接头不但多而且要区分极性相对复杂，这样一个工程下来总的工时有很大差别，而且对工人的要求熟练程度也不一样，熟练的工人工价也不一样吧。我们知道多线制分机在分机上编码，从而决定每台分机都需编码；这样有两种选择，要么叫工人打开每个分机盒把每台分机编号吗贴上标签，交代物管注意每台不要搞错，要么把此项工作交给物管去做，我想这会比较麻烦的事情。而两线制分机可以在调试时把每户的入户分机线在主机上编上房号（注意此工作一定要全面，杜绝漏掉一户），每户分机线接上分机即可正常使用，把分机房号全部在主机上设置好，相对于在每台分机上编码来说也要省一点工时的哟。
5 能完全户户隔离
两线制的平台大家都知道作用是解码和户户隔离，所以成熟的两线制系统问题相对较小；多线制不能户户隔离保护，在加保护器时一般也不能做到完全户户隔离保护，而且多线制之前成本就比两线制成本高了，如果再加保护器的话那成本更高了。
6 维护少
我们知道，任何工程都要维护，只是多少的罢了。前面分析多线制系统分机在分机上编房号和不能户户隔离，还有就是由于是多芯线要分极性不能乱接，所以维护起来相对较多，两线制由于有两芯线不分极性、每根分机线也设好房号、分机不用设码通用，分机接上即可使用等因数；所以分机可完全交给业主去安装和接线，但注意要与物管沟通好，这样特别是在异地工程时最能感到省事省时
总的说两线制相对性价比高、维护少，相比较平均每户要少几十元成本吧。当然两线制也还有一些不足之处，比如由于为降低成本，分机做的简单从而功能相对多线制还简单较少：如不能带多种防区，也不能区分防区，更不能撤防设防；不能在分机上设密码，每户分机开锁密码只能在主机上设，不能信息发布等功能不足之处。但鄙人觉得非可视对讲不管那种产品主要功能不就是叫、通话、开锁（包挂密码开锁）、呼叫保安这几种功能吧了，只要能满足这几种功能，一般的非可视小区也能满足，最主要的是要稳定可靠，功能多了反而不适用增加成本增加维护量罢了。当然不管哪种系统都有质量好坏之分，相同技术在不同厂家所生产出来的产品质量也不一样，在选产品时最好是以样板工程做重要评价因数。
