“10天后,就会有一个大型投资集团到上海,他们愿意与我们在浦东共同建设云计算中心。”上海浦东新区经济和信息化委员会(下称经信委)副主任张爱平5月12日对笔者说。
两周之前,上海市公布了最新的物联网扶持政策《上海推进物联网产业发展行动方案(2010-2012年)》(下称《方案》)。按照该计划,上海将在2012年内,培育一定规模的物联网产业,引领核心技术研发,并深度参与产业标准制订。
这是2009年底以来,各地物联网产业跃进的最新注脚。据业内人士统计,无锡、上海、嘉兴、杭州、广州、深圳、武汉、重庆等多个城市,都已提出“抢跑”物联网。
各地政府官员却并不轻松。“政府搭台没问题,但产业必须做起来才行,而国内的物联网产业基础太弱,一两年甚至三五年都未必能见结果。”一位地方政府人士坦言,为了吸引并扶持企业,各地官员们不得不绞尽脑汁,各显神通。
就目前而言,获得国家层面支持的北京,获得产业联盟支持的上海、武汉、广州,乃至由运营商推动的重庆、深圳、杭州等地,大都将无锡视作“假想敌”,并出台了自己的物联网发展规划。
“物联网产业的‘高地’争夺即将开始。”业内人士评价说。
在业内人士看来,各城市对物联网的追捧本无可厚非。
“目前比较积极的城市基本上都有较强的产业基础,并具有不同层面的产业化和市场化推动力,适合发展物联网。”该人士说,但就目前而言,国家仍缺乏一个统一的规划。
“各地出台计划的方向和内容大都比较接近,很少突出特色,而且基本上都没有就物联网的产业关键环节出台具体的扶持政策,如果不进行统筹规划,可能会成为缺乏核心竞争力的重复建设,陷入恶性竞争内耗。”这位人士表示,由中央政府或有关部委进行统一规划势在必行。
该人士认为,在统一的规划中,可以考虑各地的产业情况等差异,集中扶持产业链中的关键环节。
“与物联网相关的整个产业链,都希望参与进来。”一位业内人士说。
“在这个过程中,标准的制定和统一很关键。”
传感器网络国家标准工作组副秘书长邢涛表示,无论是地方政府还是参与企业,都希望通过参与制定标准,加强自身对产业链的掌控,但这最终可能导致标准的分散和难以推行,“虽然标准制定本来就是各方利益博弈的结果,但从国家产业发展的层面来看,物联网的标准也应该提前有统一的规划,避免因产业链的躁动使中国的标准制定平添波折。”
来源:RFID中国网